Acta de la Sesión

24 de marzo de 2026

LXVIII - II Año - II P.O.

Ver Diario de Debates

ACTA 155


Sesión Ordinaria del Segundo Periodo Ordinario de la Sexagésima Octava Legislatura, dentro del Segundo Año de Ejercicio Constitucional, que se realiza de manera presencial en el Recinto Oficial del Poder Legislativo, y en la modalidad de acceso remoto o virtual, el día 24 de marzo de 2026.


Presidente: Diputado Guillermo Patricio Ramírez Gutiérrez.

Primer Secretario: Diputado Francisco Adrián Sánchez Villegas.

Segundo Secretario: Diputado Pedro Torres Estrada.


Siendo las once horas con treinta y un minutos del día 24 de marzo del año en curso, el Presidente declara que se da inicio a la sesión.

Comunica que se realiza la sesión, de manera presencial en el Recinto Oficial del Poder Legislativo y en la modalidad de acceso remoto o virtual, de conformidad con lo estipulado en los artículos 7 y 75, fracción XXII de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado y demás preceptos aplicables.

Enseguida, y con el objeto de verificar la existencia del quorum, el Segundo Secretario en funciones, a solicitud de la Presidencia, comunica a las y los legisladores que se encuentra abierto el sistema electrónico de asistencia para que confirmen su presencia. Se registra la asistencia de 20 de los 33 diputados y diputadas que conforman la Sexagésima Octava Legislatura del Honorable Congreso del Estado. Se encuentran presentes las y los legisladores:

De forma presencial: Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), José Alfredo Chávez Madrid (PAN), Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo (MORENA), Nancy Janeth Frías Frías (PAN), Herminia Gómez Carrasco (MORENA), Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA), Saúl Mireles Corral (PAN), Leticia Ortega Máynez (MORENA), Edith Palma Ontiveros (MORENA), Ismael Pérez Pavía (PAN), María Antonieta Pérez Reyes (MORENA), Guillermo Patricio Ramírez Gutiérrez (PRI), Magdalena Rentería Pérez (MORENA), Yesenia Guadalupe Reyes Calzadías (PAN), Francisco Adrián Sánchez Villegas (MC), Jaime Torres Amaya (PAN), Pedro Torres Estrada (MORENA), José Luis Villalobos García (PRI) y Arturo Zubía Fernández (PAN).

De forma virtual: Alma Yesenia Portillo Lerma (MC).

Se incorporan en el transcurso de la sesión: América Victoria Aguilar Gil, Jael Argüelles Díaz (MORENA), Óscar Daniel Avitia Arellanes (MORENA), Octavio Javier Borunda Quevedo (PVEM), Rosana Díaz Reyes (MORENA), Irlanda Dominique Márquez Nolasco (PT), Roberto Arturo Medina Aguirre (PRI), Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), Brenda Francisca Ríos Prieto (MORENA), Jorge Carlos Soto Prieto (PAN), Joceline Vega Vargas (PAN) y Edna Xóchitl Contreras Herrera (PAN), la última mediante acceso remoto.

Se justifica la inasistencia de: Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN).

Acto seguido, el Presidente declara la existencia del quorum para la sesión e informa que todos los acuerdos que en ella se tomen tendrán plena validez legal.

Para dar continuidad al orden del día aprobado, el Presidente da a conocer a las y los legisladores el orden del día bajo el cual habrá de desarrollarse la misma:

I. Lista de presentes.

II. Lectura y aprobación, en su caso, del acta de la sesión celebrada el día 19 de marzo de 2026.

III. Correspondencia enviada y recibida.

IV. Turnos de las iniciativas y demás documentos.

V. Informe de solicitudes de gestión o de información gubernamental.

VI. Lectura, discusión y aprobación, en su caso, de los dictámenes, informes o documentos, en sentido positivo, que presenta:

1. La Comisión de Salud.

2. La Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.

VII. Presentación de iniciativas de ley o decreto, a cargo de los legisladores:

1. José Luis Villalobos García, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

2. Francisco Adrián Sánchez Villegas, integrante del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

3. Jorge Carlos Soto Prieto, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

VIII. Presentación de proposiciones con carácter de punto de acuerdo, a cargo de las y los congresistas:

1. María Antonieta Pérez Reyes, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA. Presentará 2 asuntos.

2. Brenda Francisca Ríos Prieto, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA.

3. Ismael Pérez Pavía, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

IX. Clausura de la sesión.

El Primer Secretario, a petición del Presidente, somete a la consideración de las y los legisladores el orden del día e informa que manifiestan a favor de forma económica.

A continuación, el Segundo Secretario, a petición de la Presidencia, pregunta a las y los legisladores si existe alguna objeción en cuanto al contenido del acta de la sesión celebrada el día 19 de marzo de 2026, misma que se hizo de su conocimiento oportunamente. Al no registrarse objeción, la somete a votación e informa que las y los diputados manifiestan su aprobación en votación económica.

El Presidente informa que se aprueba el acta.

Enseguida, el Primer Secretario, a solicitud de la Presidencia, verifica que las y los legisladores tengan conocimiento de la correspondencia recibida y enviada por este Cuerpo Colegiado; así como de los turnos de las iniciativas y demás documentos recibidos; al obtener la afirmativa por respuesta, se instruye a la Secretaría para que le otorgue el trámite respectivo a la correspondencia; así mismo, ratifica los turnos de los asuntos enlistados.

El Segundo Secretario, por instrucción del Presidente, verifica que las y los legisladores tengan conocimiento del informe de solicitudes de gestión o de información gubernamental; al obtener la afirmativa por respuesta, se instruye a la Secretaría para que le otorgue el trámite respectivo.

El Presidente da la bienvenida al Recinto Oficial a un grupo de alumnos y alumnas del Colegio de Bachilleres, Plantel 21.

Para desahogar el siguiente punto del orden del día, relativo a la presentación de dictámenes, informes o documentos, se procede con aquellos cuya resolución se propone en sentido positivo, por lo tanto, se concede el uso de la Tribuna:

A) A la Comisión de Salud, que presenta:

1.- En voz de la Diputada Yesenia Guadalupe Reyes Calzadías (PAN), dictamen con carácter de decreto, a fin de reformar el artículo 13 de la Ley Estatal de Educación, en materia de justificación de inasistencias escolares por causas de salud menstrual.

Para participar en este apartado, se concede la palabra a la Diputada Irlanda Dominique Márquez Nolasco (PT), quien presenta un voto razonado, en su calidad de iniciadora de la propuesta de reforma.

Precisa que el dictamen es algo más que una reforma, representa el reconocimiento de un problema que fue ignorado durante mucho tiempo y habla de la empatía del Honorable Congreso del Estado para legislar con sensibilidad.

Por instrucciones de la Presidencia, el Primer Secretario toma la votación del dictamen e informa que se aprueba por unanimidad, ya que se registra la siguiente votación:

30 votos a favor emitidos por las y los diputados: América Victoria Aguilar Gil, Jael Argüelles Díaz (MORENA), Óscar Daniel Avitia Arellanes (MORENA), Octavio Javier Borunda Quevedo (PVEM), Edna Xóchitl Contreras Herrera (PAN), Rosana Díaz Reyes (MORENA), Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo (MORENA), Nancy Janeth Frías Frías (PAN), Herminia Gómez Carrasco (MORENA), Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA), Irlanda Dominique Márquez Nolasco (PT), Roberto Arturo Medina Aguirre (PRI), Saúl Mireles Corral (PAN), Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), Leticia Ortega Máynez (MORENA), Edith Palma Ontiveros (MORENA), Ismael Pérez Pavía (PAN), María Antonieta Pérez Reyes (MORENA), Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), Guillermo Patricio Ramírez Gutiérrez (PRI), Magdalena Rentería Pérez (MORENA), Yesenia Guadalupe Reyes Calzadías (PAN), Brenda Francisca Ríos Prieto (MORENA), Francisco Adrián Sánchez Villegas (MC), Jorge Carlos Soto Prieto (PAN), Jaime Torres Amaya (PAN), Pedro Torres Estrada (MORENA), Joceline Vega Vargas (PAN), José Luis Villalobos García (PRI) y Arturo Zubía Fernández (PAN).

3 no registrados, de las y los diputados: Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), José Alfredo Chávez Madrid (PAN) y Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN), la última con inasistencia justificada.

El Presidente comunica que se aprueba el dictamen tanto en lo general como en lo particular.

B) A la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, que presenta:

2.- En voz de la Diputada Jael Argüelles Díaz (MORENA), dictamen con carácter de decreto, a fin de reformar la fracción XXII, del artículo 96 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Chihuahua, con el propósito de modificar el nombre de la Comisión de Igualdad a Comisión de Igualdad Sustantiva.

En este punto, se otorga el uso de la voz a la Diputada Irlanda Dominique Márquez Nolasco (PT), quien presenta un voto razonado, como iniciadora de la propuesta.

Expone que el primer paso para transformar la realidad es nombrar correctamente aquello que se quiere cambiar. La sociedad, en la actualidad, no es la misma que hace 50 años; pero, a través del tiempo, algo que ha permanecido, es la lucha constante de las mujeres por acceder a oportunidades reales y no solamente formales.

Hablar de igualdad sustantiva significa acceso real, no solo teórico, a derechos, oportunidades y condiciones de desarrollo, pues no basta -dice- con abrir una puerta cuando el camino se encuentra lleno de obstáculos que muchas mujeres todavía tienen que enfrentar todos los días. Concluye diciendo que se han logrado avances, sin embargo, aún hay deudas históricas con las mujeres, en el tema de igualdad de derechos.

Por instrucciones de la Presidencia, el Segundo Secretario toma la votación del dictamen e informa que se aprueba por unanimidad, ya que se registra la siguiente votación:

30 votos a favor emitidos por las y los diputados: América Victoria Aguilar Gil, Jael Argüelles Díaz (MORENA), Óscar Daniel Avitia Arellanes (MORENA), Octavio Javier Borunda Quevedo (PVEM), Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), Edna Xóchitl Contreras Herrera (PAN), Rosana Díaz Reyes (MORENA), Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo (MORENA), Nancy Janeth Frías Frías (PAN), Herminia Gómez Carrasco (MORENA), Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA), Irlanda Dominique Márquez Nolasco (PT), Roberto Arturo Medina Aguirre (PRI), Saúl Mireles Corral (PAN), Leticia Ortega Máynez (MORENA), Edith Palma Ontiveros (MORENA), Ismael Pérez Pavía (PAN), María Antonieta Pérez Reyes (MORENA), Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), Guillermo Patricio Ramírez Gutiérrez (PRI), Magdalena Rentería Pérez (MORENA), Yesenia Guadalupe Reyes Calzadías (PAN), Brenda Francisca Ríos Prieto (MORENA), Francisco Adrián Sánchez Villegas (MC), Jorge Carlos Soto Prieto (PAN), Jaime Torres Amaya (PAN), Pedro Torres Estrada (MORENA), Joceline Vega Vargas (PAN), José Luis Villalobos García (PRI) y Arturo Zubía Fernández (PAN).

3 no registrados, de las y los diputados: José Alfredo Chávez Madrid (PAN), Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN) y Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN), la última con inasistencia justificada.

El Presidente informa que se aprueba el dictamen tanto en lo general como en lo particular.

3.- En voz de la Diputada Jael Argüelles Díaz (MORENA), dictamen con carácter de decreto ante el H. Congreso de la Unión, a efecto de adicionar el Capítulo XIII Ter a la Ley Federal del Trabajo, denominado "De las personas distribuidoras de vales".

Se concede la palabra a la Diputada Rosana Díaz Reyes (MORENA), quien presenta un voto razonado a favor del dictamen presentado.

Felicita a las y los integrantes de la Comisión Dictaminadora por el trabajo realizado para sacar adelante la iniciativa, pues esto conlleva a un beneficio de mujeres que han sido víctimas de empresas que prometieron ayudarles, al no tener otra opción de trabajo bien remunerado, y lo único que hicieron fue aprovecharse de su necesidad para arrebatarles su patrimonio.

Por instrucciones de la Presidencia, el Primer Secretario toma la votación del dictamen e informa que se aprueba por unanimidad, ya que se registra la siguiente votación:

30 votos a favor emitidos por las y los diputados: América Victoria Aguilar Gil, Jael Argüelles Díaz (MORENA), Óscar Daniel Avitia Arellanes (MORENA), Octavio Javier Borunda Quevedo (PVEM), Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), Edna Xóchitl Contreras Herrera (PAN), Rosana Díaz Reyes (MORENA), Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo (MORENA), Nancy Janeth Frías Frías (PAN), Herminia Gómez Carrasco (MORENA), Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA), Irlanda Dominique Márquez Nolasco (PT), Roberto Arturo Medina Aguirre (PRI), Saúl Mireles Corral (PAN), Leticia Ortega Máynez (MORENA), Edith Palma Ontiveros (MORENA), Ismael Pérez Pavía (PAN), María Antonieta Pérez Reyes (MORENA), Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), Guillermo Patricio Ramírez Gutiérrez (PRI), Magdalena Rentería Pérez (MORENA), Yesenia Guadalupe Reyes Calzadías (PAN), Brenda Francisca Ríos Prieto (MORENA), Francisco Adrián Sánchez Villegas (MC), Jorge Carlos Soto Prieto (PAN), Jaime Torres Amaya (PAN), Pedro Torres Estrada (MORENA), Joceline Vega Vargas (PAN), José Luis Villalobos García (PRI) y Arturo Zubía Fernández (PAN).

3 no registrados, de las y los diputados: Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), Jorge Carlos Soto Prieto (PAN) y Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN), la última con inasistencia justificada.

El Presidente informa que se aprueba el dictamen tanto en lo general como en lo particular e instruye a la Secretaría de Asuntos Legislativos y Jurídicos para que elaboren las minutas de acuerdo correspondientes y las envíen a las instancias competentes.

Para continuar con el siguiente punto del orden del día, relativo a la presentación de iniciativas de ley o decreto, se concede la palabra a las legisladoras y legisladores:

1.- José Luis Villalobos García (PRI), para dar lectura a una iniciativa con carácter de decreto, a efecto de adicionar la fracción X, al artículo 67 y un artículo 67 ter, a la Ley Estatal de Salud, con el propósito de crear e implementar la cartilla del neurodesarrollo infantil.

Para adherirse a la iniciativa presentada y felicitar al orador, se concede el uso de la voz las y los legisladores Yesenia Guadalupe Reyes Calzadías (PAN), a nombre del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional; Octavio Javier Borunda Quevedo (PVEM) y América Victoria Aguilar Gil.

2.- Francisco Adrián Sánchez Villegas (MC), quien a nombre propio y de la Diputada Alma Yesenia Portillo Lerma, ambos integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Movimiento Ciudadano, presenta iniciativa con carácter de decreto, por medio del cual se propone reformar el artículo 4 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Chihuahua, a efecto de que no se podrá prohibir, restringir o sustituir el uso del dinero en efectivo como medio de pago, así como establecer el derecho a elegir libremente el medio de pago en sus transacciones dentro del ámbito de competencia local.

3.- Jorge Carlos Soto Prieto (PAN), para presentar una iniciativa con carácter de decreto, que pretende adicionar un artículo a la Ley de Vialidad y Tránsito del Estado de Chihuahua, en materia de notificación preventiva para la renovación de licencias de conducir.

El Presidente recibe las iniciativas presentadas e indica que se les otorgará el trámite que corresponda.

Se procede, a continuación, con el desahogo del siguiente punto del orden del día, relativo a la presentación de proposiciones con carácter de punto de acuerdo, para lo que se concede la palabra a las y los legisladores:

1.- María Antonieta Pérez Reyes (MORENA), para presentar, a nombre propio y de las y los demás legisladores que conforman el Grupo Parlamentario del Partido MORENA, proposiciones con carácter de punto de acuerdo:

A) Para exhortar al Gobierno del Estado, a través de la Secretaría General de Gobierno y de la Subsecretaría de Transporte, para que el Consejo Consultivo de Transporte, sesione para analizar la problemática del transporte público en Ciudad Juárez.

Participan en este apartado las y los diputados:

- Jael Argüelles Díaz (MORENA), quien hace un reconocimiento a la oradora, así como a quienes han sido parte activa en la defensa del transporte público en Ciudad Juárez y se suma al exhorto presentado.

Señala que no se puede continuar con una política de movilidad que era efectiva hace décadas, sino que se debe invertir en mejorías para lograr un mejor servicio para la ciudadanía. Destaca que con el BRT se desahoga la situación en alguna medida; sin embargo, solo se cubre con un trayecto comercial y muchas veces no social de la ciudad, y sin rutas alimentadoras o con muy pocas, se incurre en un doble o en un triple cobro a las y los usuarios sin que tengan tampoco una periodicidad definida, lo que se traduce en horas de movilidad de un lugar a otro.

- Joceline Vega Vargas (PAN), quien recuerda que en los últimos años, el Gobierno del Estado ha realizado una inversión histórica en el tema de transporte público, con renovaciones en la infraestructura, en las estaciones y con la adquisición de nuevas unidades.

Afirma en la Comisión de Obras, Servicios Públicos, y Desarrollo y Movilidad Urbana se está trabajando en esos temas, para poder permitir el avance también en la modernización del transporte público y para esto se han tenido diálogos con las autoridades responsables; así como comparecencias con el Secretario General de Gobierno del Estado. Concluye diciendo que la ciudad fronteriza ha tenido un crecimiento significativo y por esa razón se está trabajando en el rediseño de todas las rutas, con el objetivo de reducir los tiempos de espera y que el traslado sea mucho más rápido.

- María Antonieta Pérez Reyes (MORENA), para realizar algunas precisiones. Comenta que el objetivo no es descalificar ni desconocer la inversión que se ha realizado en este rubro, tanto por esta administración, como por las anteriores. Destaca que lo que se está poniendo en la mesa es la necesidad de las y los juarenses por acceder a un servicio eficiente del transporte público; señala que el fracaso no es un calificativo, sino una realidad en este tema.

Señala que viendo el problema, se debería estar pensando en otras alternativas, como cablebús o algún sistema que en otras ciudades están funcionando. Agrega que las y los diputados tendrían que estar evaluando la problemática de acuerdo a la calidad de la vida de las personas y no en función de lo que se les reconozca o no.

Por último, refiere que no se puede dar soluciones al transporte público como algo fragmentado, por rutas troncales y rutas alimentadoras, sino de forma integral. Invita a las y los legisladores a tener empatía con la gente y en razón de eso, poder avanzar.

- José Alfredo Chávez Madrid (PAN), quien inicia su intervención recordando la comparecencia del Secretario General de Gobierno del Estado, encargado del sistema de transporte en Ciudad Juárez, donde afirmó que la tarea aún no estaba terminada.

Asegura, además, que el Gobierno del Estado, de la actual administración está trabajando, invirtiendo y ordenando un tema que había sido abandonado por más de 40 años en la ciudad fronteriza, que es el transporte público; esto en virtud de que quienes debían de atenderlo preferían no tener conflictos con los concesionarios y les permitían actuar en beneficio propio y no de la ciudadanía.

Coincide en que falta mucho por hacer y ese es el motivo por el que se está invirtiendo en el transporte, pero no acepta que se diga que se ha fracasado, pues esto se hace, en su opinión, con el único afán de politizar.

- Leticia Ortega Máynez (MORENA), para hablar respecto al Distrito 02, de Ciudad Juárez, que es el que representa. Expone que la problemática que tienen en esas colonias es que las rutas alimentadoras prácticamente no existen, por lo que deben hacer largos recorridos caminando para poder llegar a tomar un autobús.

Refiere que se debe tener en mente lo primordial, que es el derecho al transporte público. Para que esto no sea un fracaso, se requiere de mayor inversión y de buscar nuevas alternativas para dar solución a la mayoría de los juarenses, pues lo único que se hace es subir la tarifa, cuando el servicio es el mismo.

En cuanto al Consejo de Transporte, menciona que es un órgano de consulta y de participación ciudadana que debe de auxiliar al Poder Ejecutivo Estatal, y que debería ser un espacio de diálogo entre el gobierno, los concesionarios y el sector empresarial, porque está vinculado y la sociedad civil. Espera, por lo tanto, que cumpla con su función, porque, a su modo de ver, no se tiene certeza de su efectividad.

- Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), quien argumenta que el tema del transporte público es sensible, ya que impacta directamente la vida diaria de miles de familias; por lo tanto, coincide en que se tienen que buscar mejoras en el servicio.

Considera importante reconocer que el Gobierno del Estado ha estado trabajando, y lo ha hecho a través de inversiones, de planeación y de poner orden en su funcionamiento y lamenta que en el momento en que por fin se están tomando decisiones para corregir el rumbo, se diga que no hay avances.

Por último, comenta que una oposición no solo critica, propone, y lo que está ocurriendo en ese momento es que únicamente se está agrandando el problema y se ignoran las soluciones. Se señalan deficiencias, pero no se reconoce el trabajo realizado; Considera que, en su opinión, no se trata de un interés genuino por mejorar el transporte, sino un intento más de convertir un tema ciudadano en una bandera política.

- Jael Argüelles Díaz (MORENA), para señalar que así como se informó un número de teléfono y una fecha para la próxima sesión del Consejo Consultivo, se deberían revisar los acuerdos que se realizaron en su momento, pues trataban de justificar el aumento de transporte. Hubo incumplimiento -afirma- en los acuerdos tomados y hace aproximadamente 3 años que no se ha llevado a cabo sesión alguna por parte del citado Consejo, cuando por ley deben de hacerlo dos veces por año.

Indica, además, que se han presentado diversas propuestas para insistir en que el Consejo Consultivo se ponga a trabajar dentro de sus facultades es decir, eso no responde a un fondo partidista, pues hay hechos que demuestran que han caído en la omisión continuamente.

Para dimensionar la importancia del transporte público, refiere que Chihuahua ocupa el tercer lugar en tasa de feminicidios, y señala que por la ambición de los gobiernos municipales y estatales, una mujer trabajadora de maquila, al tener que caminar varias calles para poder acceder al transporte público, en oscuridad, genera las condiciones para que se originen este tipo de eventos. No se pueden minimizar las omisiones que se han generado de su parte como gobierno.

- Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo (MORENA), quien comenta que coincide con lo expresado en el sentido de que falta mucho por hacer en el tema del transporte público en Ciudad Juárez.

Subraya que está en desacuerdo con muchas de las argumentaciones de las y los legisladores del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, pues no pueden hablar de algo que no conocen, porque ellos viven en Chihuahua capital; por lo tanto, pide que se respete a las y los juarenses que utilizan ese servicio y que son quienes todos los días reclaman por las deficiencias.

Señala que para dar una solución a un problema, se debe reconocer que existe; así como, aceptar que las acciones que se han llevado a cabo han sido un fracaso. Explica que no se está buscando culpables, sino que las autoridades responsables, como lo es la Secretaría General de Gobierno, cumplan con su obligación.

Invita a las y los legisladores a ponerse en el lugar de las personas que necesitan trasladarse en el transporte público, a quienes lo único que les interesa es poder acceder a su derecho de movilidad, que, además, es la labor principal de la autoridad reguladora del transporte.

- Joceline Vega Vargas (PAN), por alusiones.

Considera que el mismo empeño que ponen en revisar el tema del transporte público, las y los legisladores de la Fracción Parlamentaria de MORENA, deberían utilizarlo también para investigar otros asuntos del Gobierno Federal, como el funcionamiento del Instituto Mexicano del Seguro Social, por ejemplo.

Refiere que la Comisión de Obras, Servicios Públicos, y Desarrollo y Movilidad Urbana, que preside, se encuentra atendiendo los temas de transporte tanto en Ciudad Juárez como en Chihuahua y pide respeto para el trabajo que se realiza en comisiones.

- Pedro Torres Estrada (MORENA), quien se congratula de que estén las y los legisladores de acuerdo en que el tema en debate requiere prioridad. En cuanto a la sesión que va a llevar a cabo en fecha próxima el Consejo Consultivo de Transporte, señala que no es una concesión gratuita ni algo que se debe aplaudir, pues es una obligación, además de que no se han celebrado dichas sesiones con la regularidad que debería.

Aclara que lo que molesta no es que se hable de los avances, sino que no se tenga conciencia de que han sido insuficientes y que la problemática por el transporte en la ciudad fronteriza es muy grave y tiene que resolverse de forma integral, con la colaboración tanto del gobierno municipal y estatal, como de las demás autoridades, sector empresarial y participación ciudadana.

Concluye diciendo que espera que la sesión programada del Consejo Consultivo de Transporte dé resultados y que estos sean en beneficio de las y los ciudadanos que requieren un mejor sistema de movilidad en Juárez, en Chihuahua y en todas las ciudades del Estado.

El Segundo Secretario, por instrucciones de la Presidencia, somete a la consideración del Pleno la proposición con carácter de punto de acuerdo presentada e informa que se obtiene la siguiente votación:

14 votos a favor emitidos por las y los diputados: Jael Argüelles Díaz (MORENA), Óscar Daniel Avitia Arellanes (MORENA), Rosana Díaz Reyes (MORENA), Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo (MORENA), Herminia Gómez Carrasco (MORENA), Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA), Irlanda Dominique Márquez Nolasco (PT), Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), Leticia Ortega Máynez (MORENA), Edith Palma Ontiveros (MORENA), María Antonieta Pérez Reyes (MORENA), Magdalena Rentería Pérez (MORENA), Brenda Francisca Ríos Prieto (MORENA) y Pedro Torres Estrada (MORENA).

16 votos en contra, expresados por las y los legisladores: América Victoria Aguilar Gil, Octavio Javier Borunda Quevedo (PVEM), Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), José Alfredo Chávez Madrid (PAN), Edna Xóchitl Contreras Herrera (PAN), Nancy Janeth Frías Frías (PAN), Roberto Arturo Medina Aguirre (PRI), Saúl Mireles Corral (PAN), Ismael Pérez Pavía (PAN), Guillermo Patricio Ramírez Gutiérrez (PRI), Yesenia Guadalupe Reyes Calzadías (PAN), Jorge Carlos Soto Prieto (PAN), Jaime Torres Amaya (PAN), Joceline Vega Vargas (PAN), José Luis Villalobos García (PRI) y Arturo Zubía Fernández (PAN).

3 no registrados, Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), Francisco Adrián Sánchez Villegas (MC) y Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN), la última con inasistencia justificada.

El Presidente comunica que se desecha el acuerdo; por lo tanto, se ordena su archivo como asunto concluido.

B) Mediante la cual pretende exhortar al titular de Recaudación de Rentas en Ciudad Juárez para que lleve a cabo las investigaciones sobre posibles actos de corrupción dentro de la mencionada dependencia, sancione a los servidores públicos involucrados e informe a este Honorable Congreso del Estado sobre las acciones emprendidas.

Para intervenir en este punto, se concede la palabra a las y los congresistas:

- Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), quien señala que si algo no se puede tolerar es la corrupción en ningún orden de gobierno. Adelanta que emitirá su voto a favor del asunto, porque estos actos no se pueden tolerar, deben ser investigados y sancionados conforme a la ley.

Agrega que una cosa es combatir la corrupción y otra muy distinta es convertir la Tribuna en un espacio de denuncia mediática y sin un sustento formal. Invita, por lo tanto, a la iniciadora a interponer la denuncia correspondiente, si tiene conocimiento de hechos tan graves como falsificación de documentos, posible colusión de servidores públicos y redes de comercialización de vehículos robados.

- María Antonieta Pérez Reyes (MORENA), por alusiones. Agradece a quien lo antecedió en el uso de la voz, que vaya a acompañar este exhorto.

Efectivamente, la corrupción es algo que no se debe tolerar. Pero al margen de que la denuncia se ponga entre las autoridades competentes o no, considera que la Tribuna es un lugar que les permite a las y los legisladores hablar a nombre de las y los ciudadanos para plantear públicamente un problema.

El Primer Secretario en funciones, por instrucciones del Presidente, somete a la consideración del Pleno la proposición con carácter de punto de acuerdo presentada e informa que se aprueba por unanimidad, al registrarse la siguiente votación:

27 votos a favor emitidos por las y los diputados: América Victoria Aguilar Gil, Jael Argüelles Díaz (MORENA), Óscar Daniel Avitia Arellanes (MORENA), Octavio Javier Borunda Quevedo (PVEM), Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), José Alfredo Chávez Madrid (PAN), Edna Xóchitl Contreras Herrera (PAN), Rosana Díaz Reyes (MORENA), Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo (MORENA), Nancy Janeth Frías Frías (PAN), Herminia Gómez Carrasco (MORENA), Irlanda Dominique Márquez Nolasco (PT), Roberto Arturo Medina Aguirre (PRI), Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), Leticia Ortega Máynez (MORENA), Edith Palma Ontiveros (MORENA), Ismael Pérez Pavía (PAN), María Antonieta Pérez Reyes (MORENA), Guillermo Patricio Ramírez Gutiérrez (PRI), Magdalena Rentería Pérez (MORENA), Brenda Francisca Ríos Prieto (MORENA), Jorge Carlos Soto Prieto (PAN), Jaime Torres Amaya (PAN), Pedro Torres Estrada (MORENA), Joceline Vega Vargas (PAN), José Luis Villalobos García (PRI) y Arturo Zubía Fernández (PAN).

6 no registrados, de las y los legisladores: Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA), Saúl Mireles Corral (PAN), Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), Yesenia Guadalupe Reyes Calzadías (PAN), Francisco Adrián Sánchez Villegas (MC) y Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN), la última con inasistencia justificada.

El Presidente comunica que se aprueba el acuerdo en todos sus términos.

2.- Brenda Francisca Ríos Prieto (MORENA), quien da lectura a una proposición con carácter de punto de acuerdo, a fin de exhortar al Ayuntamiento de Chihuahua a implementar acciones para la atención ambiental, sanitaria y planeación del relleno sanitario municipal, así como garantizar el cumplimiento del acuerdo aprobado por el Pleno del Congreso del Estado el 30 de octubre de 2025.

Nota: Apoya su exposición con la proyección de un video relativo.

Participan en este apartado, las y los diputados:

- Joceline Vega Vargas (PAN), para anticipar que su voto será en contra de la proposición con carácter de punto de acuerdo presentada.

Lamenta que la Diputada Brenda Francisca Ríos Prieto (MORENA), pretenda exhibir y denigrar el trabajo del Secretario Técnico de la Comisión de Obras, Servicios Públicos, y Desarrollo y Movilidad Urbana, que representa la labor que se realiza al interior de las Comisiones Legislativas del Honorable Congreso del Estado de Chihuahua, que -aclara- no es su secretario y que además colabora en distintas comisiones.

Realiza diversos comentarios respecto al trabajo que se realiza en la Comisión Legislativa que preside y expresa un reconocimiento a las y los trabajadores de ese Cuerpo Colegiado.

- Brenda Francisca Ríos Prieto (MORENA), quien expresa que ha realizado diversas grabaciones en video del trabajo que se realiza en el Recinto Legislativo y que, en todo momento ha hecho con responsabilidad.

Agrega que no se tiene por qué cuestionar su trabajo, al interior de su lugar de trabajo o fuera de él, ya que -informa- ha realizado recorridos por todo el territorio del Municipio de Chihuahua, para dar voz a la ciudadanía, que es a quienes representa en el Congreso del Estado.

Señala que, efectivamente, hay muchos asuntos en la Comisión de Obras, Servicios Públicos y Desarrollo y Movilidad Urbana, pero los que requieren prioridad, como lo es el relleno sanitario, permanecen sin ser analizados, no así los asuntos que envía la Gobernadora del Estado.

- Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), por alusiones.

Comenta a la Diputada Brenda Francisca Ríos Prieto (MORENA), que con anterioridad presentó en Tribuna un asunto respecto del Fraccionamiento Sierra Azul, en su opinión, para lucrar políticamente; y él le hizo una invitación a que acudieran con los vecinos para atender sus peticiones, lo que no ha ocurrido hasta la fecha.

Explica que ha trabajado en esa zona, tan es así, que fue donde más votos obtuvo para su reelección como Diputado, lo que atribuye a que no utilizó estos temas como bandera política, sino que trabajó en la solución de los problemas.

- Brenda Francisca Ríos Prieto (MORENA), para invitar a quien lo antecedió en el uso de la voz, a votar a favor su exhorto, ya que se encuentra tan interesado en el tema.

En cuanto al tema del Fraccionamiento Sierra Azul, menciona que ha estado en diferentes ocasiones con las y los vecinos de la zona, mismos que le han manifestado que únicamente se les trata con engaños.

- Joceline Vega Vargas (PAN), por alusiones. Lamenta que se diga que las y los legisladores del Partido Acción Nacional le mienten a la ciudadanía, cuando con hechos se ha demostrado que trabajan para resolver sus problemáticas.

El Segundo Secretario, por instrucciones de la Presidencia, somete a la consideración del Pleno la proposición con carácter de punto de acuerdo presentada e informa que se obtiene la siguiente votación:

12 votos a favor emitidos, por las y los diputados: Jael Argüelles Díaz (MORENA), Óscar Daniel Avitia Arellanes (MORENA), Rosana Díaz Reyes (MORENA), Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo (MORENA), Herminia Gómez Carrasco (MORENA), Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA), Leticia Ortega Máynez (MORENA), Edith Palma Ontiveros (MORENA), María Antonieta Pérez Reyes (MORENA), Magdalena Rentería Pérez (MORENA), Brenda Francisca Ríos Prieto (MORENA) y Pedro Torres Estrada (MORENA),

16 votos en contra, expresados por las y los legisladores: Octavio Javier Borunda Quevedo (PVEM), Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), José Alfredo Chávez Madrid (PAN), Edna Xóchitl Contreras Herrera (PAN), Nancy Janeth Frías Frías (PAN), Roberto Arturo Medina Aguirre (PRI), Saúl Mireles Corral (PAN), Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), Ismael Pérez Pavía (PAN), Guillermo Patricio Ramírez Gutiérrez (PRI), Yesenia Guadalupe Reyes Calzadías (PAN), Jorge Carlos Soto Prieto (PAN), Jaime Torres Amaya (PAN), Joceline Vega Vargas (PAN), José Luis Villalobos García (PRI) y Arturo Zubía Fernández (PAN).

5 no registrados, de las y los diputados: América Victoria Aguilar Gil, Irlanda Dominique Márquez Nolasco (PT), Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), Francisco Adrián Sánchez Villegas (MC) y Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN), la última con inasistencia justificada.

El Presidente comunica que no se aprueba el acuerdo; por lo tanto se ordena su archivo como asunto concluido.

3.- Ismael Pérez Pavía (PAN), en representación del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar una proposición con carácter de punto de acuerdo, con el propósito de exhortar al Congreso de la Unión para que, en el análisis, discusión y aprobación de la iniciativa de reforma en materia electoral denominada “Plan B”, se privilegie el diálogo democrático, la construcción de consensos entre las distintas fuerzas políticas y el fortalecimiento de las instituciones electorales.

Para intervenir en este punto, se concede la palabra a las y los diputados:

- Pedro Torres Estrada (MORENA), quien presenta un voto razonado.

Explica cómo fue el mecanismo para llegar a la votación del Plan A, primero y ahora en el Plan B, para lo cual se llevó a cabo un proceso de consulta que incluyó la recepción de más de 13 propuestas ciudadanas y la participación de 181 expertos. Al llegar a las cámaras del Congreso de la Unión, el proceso de consulta y dictaminación de la iniciativa de reforma electoral enviado por la Presidenta de la República se siguió el procedimiento legislativo formal, que incluyeron la realización de foros de consulta, para la elaboración del proyecto final del dictamen.

A nombre del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, reitera su disposición permanente al diálogo y hace un llamado a todas las fuerzas políticas a actuar con coherencia y responsabilidad democrática, pues solo así el diálogo democrático dejará de ser un discurso y se convertirá en una práctica real

Del mismo modo, propone una moción a efecto de agregar un segundo resolutivo a efecto de exhortar a las y los legisladores del Honorable Congreso del Estado para que en el análisis, discusión y eventual aprobación de cualquier iniciativa de reforma en materia electoral se privilegie el diálogo democrático, la construcción de consensos entre las distintas fuerzas políticas, organizaciones de la sociedad civil y personas interesadas en el tema, así como el fortalecimiento de las instituciones electorales para que a través de los mecanismos de participación ciudadana se pueda garantizar la pluralidad, la equidad en la competencia y la certeza en los procesos electorales en México.

El Primer Secretario, por instrucciones de la Presidencia, somete a la consideración del Pleno la moción presentada e informa que se aprueba por unanimidad, al registrarse la siguiente votación:

25 votos a favor, emitidos por las y los diputados: Jael Argüelles Díaz (MORENA), Óscar Daniel Avitia Arellanes (MORENA), Octavio Javier Borunda Quevedo (PVEM), Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), José Alfredo Chávez Madrid (PAN), Edna Xóchitl Contreras Herrera (PAN), Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo (MORENA), Nancy Janeth Frías Frías (PAN), Herminia Gómez Carrasco (MORENA), Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA), Roberto Arturo Medina Aguirre (PRI), Saúl Mireles Corral (PAN), Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), Leticia Ortega Máynez (MORENA), Edith Palma Ontiveros (MORENA), Ismael Pérez Pavía (PAN), Guillermo Patricio Ramírez Gutiérrez (PRI), Magdalena Rentería Pérez (MORENA), Yesenia Guadalupe Reyes Calzadías (PAN), Francisco Adrián Sánchez Villegas (MC), Jaime Torres Amaya (PAN), Pedro Torres Estrada (MORENA), Joceline Vega Vargas (PAN), José Luis Villalobos García (PRI) y Arturo Zubía Fernández (PAN).

8 no registrados, de las y los legisladores: América Victoria Aguilar Gil, Rosana Díaz Reyes (MORENA), Irlanda Dominique Márquez Nolasco (PT), María Antonieta Pérez Reyes (MORENA), Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), Brenda Francisca Ríos Prieto (MORENA), Jorge Carlos Soto Prieto (PAN) y Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN), la última con inasistencia justificada.

El Presidente comunica que se aprueba la moción.

- José Alfredo Chávez Madrid (PAN), para presentar un voto razonado.

Destaca la importancia del tema y el visibilizarlo en Tribuna. Invita, además, a realizar una reflexión propositiva, congruente y autocrítica, pues se pretenden aprobar reformas que, en su opinión, representan un retroceso en la lucha por la democracia que se ha logrado a través de un proceso largo, doloroso, histórico en el que muchos contribuyeron y que ahora, al parecer, se traicionan a sí mismos.

Señala que después de pretender construir la democracia, ahora el partido en el poder busca eliminar la pluralidad y concentrar el poder en una sola persona, de ahí la obstinación por destruir las instituciones.

Presenta, por último, una moción en el sentido de que una vez que se compruebe que un partido político, o candidato o candidata reciba recursos ilícitos o tuviera vínculos con el crimen organizado, pierda su registro.

- Óscar Daniel Avitia Arellanes (MORENA), quien, en referencia a algunos comentarios emitidos por quien lo antecedió en el uso de la voz, en cuanto al número de regidores, aclara que ese punto, está debidamente consignado en el artículo Sexto Transitorio de la iniciativa en cuestión, mismo que a la letra dice: “Los ayuntamientos que en la entrada en vigor del presente decreto cuenten con un número de regidurías menor a 15 conservarán su integración actual”.

- Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo (MORENA), únicamente para solicitar que se precise lo que se solicita en la moción que presentó el Diputado José Alfredo Chávez Madrid (PAN).

- José Alfredo Chávez Madrid (PAN), indica que lo que propone es incluir en el resolutivo que el partido o la candidatura que se le compruebe por medios legales que está utilizando dinero del crimen organizado, pierda su registro y evidentemente la candidatura y el cargo público.

- Jael Argüelles Díaz (MORENA), para realizar un cuestionamiento al Legislador que presenta la moción, en cuanto a que si se encuentran vínculos de algún funcionario con el ex gobernador César Horacio Duarte Jáquez se tomarían las mismas medidas o cuál sería la postura de Acción Nacional.

- José Alfredo Chávez Madrid (PAN), le responde que quienes tendrían que tomar las acciones necesarias serían las y los impartidores de justicia en el Estado, no el Poder Legislativo.

El Segundo Secretario, por instrucciones de la Presidencia, somete a la consideración del Pleno la moción presentada e informa que se aprueba por unanimidad, al registrarse la siguiente votación:

26 votos a favor, emitidos por las y los diputados: Jael Argüelles Díaz (MORENA), Óscar Daniel Avitia Arellanes (MORENA), Octavio Javier Borunda Quevedo (PVEM), Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), José Alfredo Chávez Madrid (PAN), Edna Xóchitl Contreras Herrera (PAN), Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo (MORENA), Nancy Janeth Frías Frías (PAN), Herminia Gómez Carrasco (MORENA), Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA), Roberto Arturo Medina Aguirre (PRI), Saúl Mireles Corral (PAN), Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), Leticia Ortega Máynez (MORENA), Edith Palma Ontiveros (MORENA), Ismael Pérez Pavía (PAN), Guillermo Patricio Ramírez Gutiérrez (PRI), Magdalena Rentería Pérez (MORENA), Yesenia Guadalupe Reyes Calzadías (PAN), Francisco Adrián Sánchez Villegas (MC), Jorge Carlos Soto Prieto (PAN), Jaime Torres Amaya (PAN), Pedro Torres Estrada (MORENA), Joceline Vega Vargas (PAN), José Luis Villalobos García (PRI) y Arturo Zubía Fernández (PAN).

7 no registrados, de las y los legisladores: América Victoria Aguilar Gil, Rosana Díaz Reyes (MORENA), Irlanda Dominique Márquez Nolasco (PT), María Antonieta Pérez Reyes (MORENA), Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), Brenda Francisca Ríos Prieto (MORENA) y Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN), la última con inasistencia justificada.

El Presidente comunica que se aprueba la moción.

- Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA), para presentar un voto razonado. Celebra que se sostenga la iniciativa de reforma en materia electoral, pues esta responde a las exigencias de las y los mexicanos.

Afirma que en México sí hay democracia; las sugerencias de reformas se proponen, se discuten y se votan, algunas se aprueban y otras no, como ocurrió con la reforma electoral, que no alcanzó la mayoría calificada. El resultado fue respetado, pero el compromiso con la ciudadanía se sostiene. Por esa razón la Presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, plantea una ruta alternativa, denominada “Plan B”, no como una ocurrencia -como se ha criticado- sino como un proceso para dar cumplimiento al compromiso público para reducir los privilegios, hacer más eficiente el gasto y fortalecer la participación ciudadana, que es a lo que se comprometió en campaña, por exigencia de la ciudadanía.

Hace, además una síntesis de lo que se propone en la iniciativa citada, que es: establecer límites claros a las remuneraciones en órganos electorales, eliminar privilegios y prestaciones injustificadas, poner un tope de presupuesto a los congresos estatales y una reducción en el número de regidores; así como fortalecer la fiscalización, es decir, mayor control sobre el uso del dinero público, más transparencia en el financiamiento político y menos discrecionalidad.

Nota: Apoya su exposición con diversas imágenes y videos.

- Francisco Adrián Sánchez Villegas (MC), para hacer unas precisiones en cuanto a lo que se comentó de la reforma respecto a reducir el número de regidurías. Señala que en el artículo Sexto Transitorio se dice que la integración de los ayuntamientos surtirá efectos a partir del inicio del periodo administrativo municipal subsecuente en la Entidad Federativa que corresponda; así como que los ayuntamientos que a la entrada en vigor del presente decreto cuenten con un número de regidurías menor a 15 conservarán su integración actual y que dicho número solo podrá modificarse en atención a criterios de población mediante acuerdo aprobado por mayoría calificada de las legislaciones de las entidades federativas conforme a su legislación aplicable.

Por lo tanto, explica que los ayuntamientos deberán tener entre 7 y 15 regidurías; sin embargo, hay más de 800 cabildos en el país que tienen menos de 7 regidurías y alrededor de 50 que tienen un número de regidores mayor a 15. Bajo este parámetro tendrían que adecuarse ambos, lo que en consecuencia aumentaría por lo menos 100 regidurías, por lo que en este rubro no se ahorraría la cantidad que se proporciona, sino que esto generaría un mayor gasto y una mayor democracia.

Agrega, entre otras cosas, que la iniciativa más que una reforma electoral es una reforma de carácter administrativo, porque regula presupuestos, la integración de órganos y los tiempos de ejecución de figuras de nuestra democracia.

- Magdalena Rentería Pérez (MORENA), para recordar a las y los legisladores que antes de voltear a ver la situación federal, deben concentrarse en atender los asuntos del Estado y responderle a las y los chihuahuenses.

Señala que, a su modo de ver, al Partido Acción Nacional solo le gusta la democracia cuando beneficia a sus intereses. Cuando algo no les gusta, lo primero que hacen es gritar que es inconstitucional; sin embargo, la inconstitucionalidad no se aplica a ocurrencias, sino jurídicamente, con las leyes ya establecidas y no en propuestas que aún están en discusión.

Lo anterior en virtud de que califican el “Plan B” como autoritario, sin contar con sustento alguno o prueba. Expone que el que la reforma no les guste, no la vuelve autoritaria ni regresiva.

- Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), para comentar que, en su opinión, el fondo de la reforma planteada no es tanto el ahorro económico, como se ha dicho, sino el contenido del artículo 35, fracción IX, que se refiere a la revocación de mandato, porque permite acceder a esta en el segundo o tercer año del periodo presidencial, lo que significaría ampliar una ventana de activación en un ciclo político electoral y abrir la puerta a que el mecanismo sea utilizado estratégicamente en momentos de alta competencia electoral.

Esto se podría convertir en un instrumento de movilización política que puede distorsionar la competencia entre las fuerzas políticas; además que la persona titular del Poder Ejecutivo, puede hacer toda la promoción utilizando recursos públicos para promocionar el voto a su favor. Concluye diciendo que confía en que esta reforma denominada “Plan B”, tampoco va a lograr la votación requerida para su aprobación.

- José Luis Villalobos García (PRI), para fijar la postura del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, a favor del punto de acuerdo presentado, con la inclusión de la propuesta de poder sancionar a quienes se les comprueben vínculos con el crimen organizado, pues, en su opinión era un asunto muy importante que no se podía dejar de lado.

Plantea, además, que al no haber conseguido su objetivo principal la propuesta original para reformar la Ley Electoral, que buscaba tomar el control del Congreso de la Unión y de los Congresos locales, se debería retirar la segundo propuesta “Plan B”, que lo que lo busca es construir una narrativa con el único objetivo de poner a la Presidenta de la República en la boleta para poder arrastrar los votos a favor del partido MORENA.

El Primer Secretario, por instrucciones de la Presidencia, somete a la consideración del Pleno la proposición con carácter de punto de acuerdo presentada e informa que se aprueba por mayoría, al registrarse la siguiente votación:

16 votos a favor, emitidos por las y los diputados: Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), José Alfredo Chávez Madrid (PAN), Edna Xóchitl Contreras Herrera (PAN), Nancy Janeth Frías Frías (PAN), Roberto Arturo Medina Aguirre (PRI), Saúl Mireles Corral (PAN), Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), Ismael Pérez Pavía (PAN), Guillermo Patricio Ramírez Gutiérrez (PRI), Yesenia Guadalupe Reyes Calzadías (PAN), Francisco Adrián Sánchez Villegas (MC), Jorge Carlos Soto Prieto (PAN), Jaime Torres Amaya (PAN), Joceline Vega Vargas (PAN), José Luis Villalobos García (PRI) y Arturo Zubía Fernández (PAN).

10 votos en contra, expresados por las y los legisladores: Jael Argüelles Díaz (MORENA), Óscar Daniel Avitia Arellanes (MORENA), Octavio Javier Borunda Quevedo (PVEM), Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo (MORENA), Herminia Gómez Carrasco (MORENA), Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA), Leticia Ortega Máynez (MORENA), Edith Palma Ontiveros (MORENA), Magdalena Rentería Pérez (MORENA) y Pedro Torres Estrada (MORENA).

7 no registrados, de las y los diputados: América Victoria Aguilar Gil, Rosana Díaz Reyes (MORENA), Irlanda Dominique Márquez Nolasco (PT), María Antonieta Pérez Reyes (MORENA), Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), Brenda Francisca Ríos Prieto (MORENA) y Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN), la última con inasistencia justificada.

El Presidente en funciones comunica que se aprueba el acuerdo en todos sus términos.

Así mismo, instruye a la Secretaría de Asuntos Legislativos y Jurídicos, que elabore las minutas correspondientes y las envíe a las instancias competentes.

Habiéndose desahogado todos los puntos del orden del día, el Presidente en funciones, cita a las y los legisladores que conforman la Sexagésima Octava Legislatura, a la próxima sesión, misma que se realizará el día jueves 26 de marzo del año en curso, a las once horas, en el Recinto Oficial del Poder Legislativo.

Siendo las diecisiete horas con ocho minutos del día de la fecha, se levanta la sesión.

Presidente
Dip. Guillermo Patricio Ramírez Gutiérrez

Primer Secretario
Dip. Francisco Adrián Sánchez Villegas

Segundo Secretario
Dip. Pedro Torres Estrada