Acta de la Sesión

23 de abril de 2026

LXVIII - II Año - II P.O.

Ver Diario de Debates

ACTA 165


Sesión Ordinaria del Segundo Periodo Ordinario de la Sexagésima Octava Legislatura, dentro del Segundo Año de Ejercicio Constitucional, que se realiza de manera presencial en el Recinto Oficial del Poder Legislativo, y en la modalidad de acceso remoto o virtual, el día 23 de abril de 2026.


Presidente: Diputado Guillermo Patricio Ramírez Gutiérrez.

Primera Secretaria: Diputada Edna Xóchitl Contreras Herrera.

Segundo Secretario: Diputado Pedro Torres Estrada.


Nota: La Diputada Magdalena Rentería Pérez (MORENA), ocupa la Primera Secretaría, hasta la incorporación a la sesión de la Diputada Edna Xóchitl Contreras Herrera (PAN).


Siendo las once horas con treinta minutos del día 23 de abril del año en curso, el Presidente declara que se da inicio a la sesión.

Con el fin de verificar la existencia del quorum, el Presidente instruye a la Primera Secretaria en funciones, para que tome lista de asistencia. Al término de la misma, se informa que se encuentran presentes 11 diputados y diputadas.

Al no contar con el quorum reglamentario, el Presidente informa que se declarará un receso de hasta 30 minutos, a efecto de reunir el necesario para dar inicio a la sesión.

En este momento, intervienen la Diputada Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA), quien propone que se disminuya el tiempo para dar inicio a la sesión; y Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo (MORENA), para apoyar la solicitud, en virtud de que la hora de inicio de la sesión era a las once horas y ya ha transcurrido más de 30 minutos.

Informa la Primera Secretaria en funciones que se encuentran presentes 15 diputados y diputadas.

Por lo tanto, y en virtud de que no se ha reunido el quorum reglamentario, el Presidente informa que se declara un receso de hasta 15 minutos, siendo las once horas con treinta y cinco minutos, a efecto de reunir el necesario para dar inicio a la sesión.

Se reanuda la sesión, siendo las doce horas.

El Presidente comunica que se realiza la sesión, de manera presencial en el Recinto Oficial del Poder Legislativo y en la modalidad de acceso remoto o virtual, de conformidad con lo estipulado en los artículos 7 y 75, fracción XXII de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado y demás preceptos aplicables.

Enseguida, y con el objeto de verificar la existencia del quorum, la Primera Secretaria, a solicitud de la Presidencia, comunica a las y los legisladores que se encuentra abierto el sistema electrónico de asistencia para que confirmen su presencia. Se registra la asistencia de 26 de los 33 diputados y diputadas que conforman la Sexagésima Octava Legislatura del Honorable Congreso del Estado. Se encuentran presentes las y los legisladores:

De forma presencial: Jael Argüelles Díaz (MORENA), Óscar Daniel Avitia Arellanes (MORENA), Octavio Javier Borunda Quevedo (PVEM), José Alfredo Chávez Madrid (PAN), Edna Xóchitl Contreras Herrera (PAN), Rosana Díaz Reyes (MORENA), Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo (MORENA), Nancy Janeth Frías Frías (PAN), Herminia Gómez Carrasco (MORENA), Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA), Saúl Mireles Corral (PAN), Leticia Ortega Máynez (MORENA), Edith Palma Ontiveros (MORENA), Ismael Pérez Pavía (PAN), María Antonieta Pérez Reyes (MORENA), Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), Guillermo Patricio Ramírez Gutiérrez (PRI), Magdalena Rentería Pérez (MORENA), Yesenia Guadalupe Reyes Calzadías (PAN), Brenda Francisca Ríos Prieto (MORENA), Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN), Pedro Torres Estrada (MORENA), Joceline Vega Vargas (PAN) y Arturo Zubía Fernández (PAN).

De forma virtual: Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN) e Irlanda Dominique Márquez Nolasco (PT).

Se incorpora en el transcurso de la sesión: Roberto Arturo Medina Aguirre (PRI), Jorge Carlos Soto Prieto (PAN), Jaime Torres Amaya (PAN), José Luis Villalobos García (PRI) y Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), el último mediante acceso remoto.

Se justifica la inasistencia de: América Victoria Aguilar Gil y Francisco Adrián Sánchez Villegas (MC).

Acto seguido, el Presidente declara la existencia del quorum para la sesión e informa que todos los acuerdos que en ella se tomen tendrán plena validez legal.

Para dar continuidad al orden del día aprobado, el Presidente da a conocer a las y los legisladores el orden del día bajo el cual habrá de desarrollarse la misma:

I. Lista de presentes.

II. Lectura y aprobación, en su caso, de las actas de las sesiones celebradas el día 14 de abril de 2026.

III. Correspondencia recibida.

IV. Turnos de las iniciativas y demás documentos.

V. Lectura, discusión y aprobación, en su caso, de los dictámenes, informes o documentos:

A. En sentido positivo, que presenta:

1. La Comisión de Medio Ambiente, Ecología y Desarrollo Sustentable.

VI. Preguntas a autoridades, de conformidad con el artículo 66 de la Constitución Política del Estado, que formula:

1. El Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, al titular de la Junta Central de Agua y Saneamiento.

2. La Diputada María Antonieta Pérez Reyes, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, al titular de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado.

VII. Presentación de iniciativas de ley o decreto, a cargo de las y los diputados:

1. Joceline Vega Vargas, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

2. Magdalena Rentería Pérez, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA.

3. Óscar Daniel Avitia Arellanes, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA.

4. Herminia Gómez Carrasco, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA.

VIII. Presentación de proposiciones con carácter de punto de acuerdo, a cargo de la Diputada:

1. Elizabeth Guzmán Argueta, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA.

IX. Clausura de la sesión.

Antes de proceder con la votación, el Presidente comunica que las y los diputados Magdalena Rentería Pérez, Óscar Daniel Avitia Arellanes y Herminia Gómez Carrasco, todos integrantes del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, han informado que retiran del orden del día sus iniciativas con carácter de ley o decreto.

Enseguida, el Segundo Secretario, a petición del Presidente, somete a la consideración de las y los legisladores el orden del día e informa que manifiestan a favor de forma económica.

A continuación, la Primera Secretaria, a petición de la Presidencia, pregunta a las y los legisladores si existe alguna objeción en cuanto al contenido de las actas de las sesiones celebradas el día 14 de abril del año en curso, mismas que se hicieron de su conocimiento oportunamente. Al no registrarse objeción, las somete a votación e informa que las y los diputados manifiestan su aprobación en votación económica.

Enseguida, el Segundo Secretario, a solicitud de la Presidencia, verifica que las y los legisladores tengan conocimiento de la correspondencia recibida por este Cuerpo Colegiado; así como de los turnos de las iniciativas y demás documentos recibidos; al obtener la afirmativa por respuesta, se instruye a la Secretaría para que le otorgue el trámite respectivo a la correspondencia; así mismo, ratifica los turnos de los asuntos enlistados.

Para desahogar el siguiente punto del orden del día, relativo a la presentación de dictámenes, informes o documentos, en sentido positivo, se otorga el uso de la Tribuna:

A) A la Comisión de Medio Ambiente, Ecología y Desarrollo Sustentable, que presenta:

1.- En voz de la Diputada Rosana Díaz Reyes (MORENA), dictamen con carácter de decreto, por el que se adicionan, reforman y derogan diversas disposiciones de la Ley de Bienestar Animal y de la Ley de Vida Silvestre, ambos ordenamientos del Estado de Chihuahua, en materia de exhibición y venta de animales.

Por instrucciones de la Presidencia, el Segundo Secretario toma la votación del dictamen e informa que se aprueba por unanimidad, ya que se registra la siguiente votación:

30 votos a favor, emitidos por las y los diputados: Jael Argüelles Díaz (MORENA), Óscar Daniel Avitia Arellanes (MORENA), Octavio Javier Borunda Quevedo (PVEM), Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), Edna Xóchitl Contreras Herrera (PAN), Rosana Díaz Reyes (MORENA), Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo (MORENA), Nancy Janeth Frías Frías (PAN), Herminia Gómez Carrasco (MORENA), Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA), Irlanda Dominique Márquez Nolasco (PT), Roberto Arturo Medina Aguirre (PRI), Saúl Mireles Corral (PAN), Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), Leticia Ortega Máynez (MORENA), Edith Palma Ontiveros (MORENA), Ismael Pérez Pavía (PAN), María Antonieta Pérez Reyes (MORENA), Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), Guillermo Patricio Ramírez Gutiérrez (PRI), Magdalena Rentería Pérez (MORENA), Yesenia Guadalupe Reyes Calzadías (PAN), Brenda Francisca Ríos Prieto (MORENA), Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN), Jorge Carlos Soto Prieto (PAN), Jaime Torres Amaya (PAN), Pedro Torres Estrada (MORENA), Joceline Vega Vargas (PAN), José Luis Villalobos García (PRI) y Arturo Zubía Fernández (PAN).

3 no registrados, José Alfredo Chávez Madrid (PAN), Francisco Adrián Sánchez Villegas (MC) y América Victoria Aguilar Gil, los 2 últimos con inasistencia justificada.

El Presidente informa que se aprueba el dictamen tanto en lo general como en lo particular.

Así mismo, el Presidente instruye a la Secretaría de Asuntos Legislativos y Jurídicos para que elaboren las minutas de acuerdo correspondientes y las envíen a las instancias competentes.

Como siguiente punto del orden del día, en lo relativo a la formulación de preguntas a funcionarios, en los términos del artículo 66 constitucional, se concede la palabra a las y los legisladores:

1.- Alma Yesenia Portillo Lerma quien a nombre propio y del Diputado Francisco Adrián Sánchez Villegas, ambos integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Movimiento Ciudadano, presenta un documento por medio del cual se realizan diversos cuestionamientos al titular de la Junta Central de Agua y Saneamiento, en relación a los medidores de agua instalados en el Municipio de Hidalgo del Parral.

2.- María Antonieta Pérez Reyes (MORENA), quien al inicio de su participación solicita que se dé lectura a una entrevista realizada al C. Gilberto Loya Chávez, Secretario de Seguridad Pública del Estado, y publicada en el periódico El Heraldo de Chihuahua, relativa al inicio de operaciones de la Torre Centinela en Ciudad Juárez.

Acto seguido, procede a dar lectura a un documento que contiene diversas preguntas al titular de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal, en relación a la Torre Centinela y a la intervención de agentes extranjeros en el Estado.

El Presidente recibe el documento presentado e indica que se le otorgará el trámite que corresponda.

Para continuar con el siguiente punto del orden del día, relativo a la presentación de iniciativas de ley o decreto, se concede la palabra a la Legisladora:

1.- Joceline Vega Vargas (PAN), en representación del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, da lectura a una iniciativa con carácter de decreto, a efecto de reformar los artículos 21 y 25 de la Ley de Juventud para el Estado de Chihuahua, en materia de prevención de Riesgos Financieros para personas jóvenes.

Informa el Presidente que recibe la iniciativa presentada y se le otorgará el trámite correspondiente.

Se procede, a continuación, con el desahogo del siguiente punto del orden del día, relativo a la presentación de proposiciones con carácter de punto de acuerdo, para lo que se concede la palabra a la Diputada:

1.- Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA), quien a nombre propio y de las y los legisladores que integran el Grupo Parlamentario del Partido MORENA, presenta una proposición con carácter de punto de acuerdo, a efecto de solicitar la presencia de la titular del Poder Ejecutivo del Estado, a efecto de que comparezca ante esta Soberanía, con el propósito, única y exclusivamente, de exponer, aclarar, especificar e informar sobre los hechos relacionados con la muerte de dos agentes extranjeros de la CIA, en territorio chihuahuense.

Para participar en este punto, se concede la palabra a las y los legisladores:

1) Guillermo Patricio Ramírez Gutiérrez (PRI), quien define que el desmantelamiento de un laboratorio clandestino no es un hecho menor, es una acción que significa menos droga en las calles, menos riesgo para las familias y un golpe directo a estructuras criminales en el Estado.

Explica que se ha centrado la atención en si hubo o no una posible vulneración a la Soberanía, que está consagrada en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y forma parte de los principios de política exterior; no obstante, habría que analizar la garantía de otros derechos constitucionales de igual relevancia, como el derecho a la salud de las personas.

Aclara que no pretende minimizar el hecho, pues el Estado mexicano tiene la obligación de equilibrar principios y derechos, pero de nada sirve, en su opinión, defender la Soberanía en el discurso si en la realidad no se está protegiendo la salud, la seguridad, ni a las y los chihuahuenses.

2) Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN), para presentar un voto razonado. En primera instancia, expone que el narcotráfico se ha apoderado de ciertas zonas del Estado, lo que ha generado desaparición de jóvenes, homicidios, desplazamientos forzados y adicciones entre la población.

Explica que en el suceso en cuestión, fueron destruido seis narcolaboratorios clandestinos dedicados a la producción de drogas sintéticas, resultado de más de 3 meses de coordinación entre la Agencia Estatal de Investigación y la Secretaría de Defensa Nacional, uno de ellos, de los más grandes detectados en el país.

Concluye diciendo que el Gobierno del Estado hizo lo propio y actuó con responsabilidad, dentro del marco de sus facultades, para defender a Chihuahua y a las y los chihuahuenses.

3) Leticia Ortega Máynez (MORENA), para exponer que las declaraciones de quienes han participado en el debate son únicamente distractores del tema principal.

Afirma que en el Partido MORENA están a favor del combate al crimen organizado y destaca algunos de los importantes logros del Gobierno Federal, en coordinación con diversas dependencias de la Seguridad Pública, por lo que califica como una falacia que se pretenda hacer creer lo contrario. Señala que lo que está en juego toca fibras esenciales del Estado mexicano, como son la legalidad, la coordinación institucional y sobre todo la Soberanía nacional.

Señala que se ha manejado el caso con poca seriedad y que, en su opinión, no se trató de una estrategia de inteligencia, sino de una cadena de omisiones, donde incluso se cambió en tres ocasiones la versión oficial; por lo que, y en virtud de cómo se ha manejado el asunto, se ha generado desconfianza en la población. Es por esa razón que considera necesario que la Gobernadora comparezca ante el Honorable Congreso del Estado, para que informe al pueblo de Chihuahua y asuma su responsabilidad frente a la nación.

4) Roberto Arturo Medina Aguirre (PRI), quien argumenta que se debe tener claro que al Congreso del Estado le corresponde actuar en consecuencia, pero con apego a los límites que la ley nos permite, es decir, que como en el caso que les ocupa no están facultados para citar a comparecer a la Titular del Poder Ejecutivo del Estado.

Así mismo, se suma a los comentarios vertidos con anterioridad, respecto a que lo principal debería ser el hecho de que se ha dado un golpe histórico con crimen organizado, con el desmantelamiento de uno de los laboratorios más grandes del país y que se traduce en la destrucción de millones de dosis en metanfetaminas.

Aclara que no se trata de negarse a la comparecencia de la Gobernadora, sino de ser actuar en congruencia el Estado de derecho; expresa que está a favor de contar con la información clara de los hechos, pero también de priorizar la seguridad de las y los chihuahuenses. Por lo anterior, informa que emitirá su voto en contra del exhorto presentado.

5) Jael Argüelles Díaz (MORENA), quien expone que durante años se ha vivido, principalmente en la frontera del Estado una situación atroz y, por supuesto, coincide en que se deben combatir las adicciones y la violencia, que roban las infancias, las adolescencias.

Sin embargo, no se puede aceptar que se entregue el país como una solución al problema. Afirma que la Soberanía no se pierde de golpe, se va cediendo poco a poco con acuerdos, con infraestructura, con cooperaciones que nadie quiere explicar y que lo que ocurrió en el Estado no se debe tomar como un hecho aislado o un accidente que deba asumirse con ligereza, ya que se trata de un episodio que demuestra con crudeza la forma en la que se ejerce el poder en Chihuahua, sin coordinación, sin transparencia y al margen del orden constitucional.

Al decir que el operativo ha sido un éxito y que hubo resultados, se está justificando la injerencia, pero no se puede medir esto de esa manera porque hay algo más trascendental de fondo, pues Estados Unidos de América he tenido una historia larga de injerencias en México, en Latinoamérica y en otros países. Y si empezamos a justificar algo de esta naturaleza o de este talante afirmando que dio resultados, entonces cualquier exceso va a encontrar una excusa y eso es lo que no se puede permitir, porque la Soberanía nacional no se negocia y la conducción de la política exterior de la seguridad nacional no es un asunto optativo de las Entidades Federativas.

6) José Luis Villalobos García (PRI), para expresar que se debe hacer un análisis estrictamente jurídico, dejando de lado también posturas políticas para centrarse en lo que la ley permite. Y para sustentar lo anterior se remite al artículo 64 de la Constitución Política del Estado de Chihuahua, en el que se contienen las facultades de las y los legisladores, entre las que se encuentra citar a comparecer a las personas titulares de las secretarías de Estado, a los directores de las entidades paraestatales y a quien ostente la representación de los órganos constitucionales autónomos en caso de requerir su presencia para tratar asuntos de relevancia y trascendencia para el Estado. En ninguna de sus fracciones se otorga la atribución de citar a comparecer a la persona titular del Poder Ejecutivo.

Argumenta que si se requiere información técnica, operativa o explicaciones sobre un tema específico de la administración estatal, el camino legal y correcto es citar a comparecer, al secretario, secretaria o titular de la dependencia responsable del área, ese es su derecho y su obligación.

7) Brenda Francisca Ríos Prieto (MORENA), quien afirma que el sentir de las y los chihuahuenses ante el acontecimiento citado, es de indignación, por el hecho de que Gobernadora, en su opinión, ha entregado las instituciones de seguridad en el Estado a una agencia extranjera y pretende justificarse con explicaciones a medias o engañosas, pues se han vertido ya distintas versiones que lo único que demuestran es que no dicen la verdad.

Señala que nadie está cuestionando que se haya desmantelado un narcolaboratorio, pues ese es su trabajo. Lo que no acepta es que se quiera desviar la atención de lo que realmente ocurrió. Lo que se está cuestionando -dice- es algo mucho más grave y mucho más profundo y tiene que ver con lo que hacían agentes de la CIA en territorio chihuahuense, quién los autorizó y bajo qué ley actuaron, ya que eso no se trata de una cooperación, sino de una intromisión y una violación a la Constitución.

8) José Alfredo Chávez Madrid (PAN), para recordar que el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, emitió su voto a favor del proyecto de la Guardia Nacional presentado por la Presidenta de la República, en su momento, a pesar de las críticas que existían, lo que hicieron para otorgar un voto de confianza a su trabajo y a los beneficios que pudiera traer al país un cambio en la estrategia en el combate al crimen organizado.

Califica el discurso de las y los diputados del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, que, en su opinión, son prefabricados y parciales, pues se critican las acciones de Gobierno del Estado en cuanto al combate al crimen y se omite encubre a funcionarios emanados de ese partido político a quienes se les ha descubierto nexos con grupos criminales.

Hace un recuento de diversos hechos en los que actores políticos han estado ligados con grupos o personas pertenecientes al crimen organizado e invita a las y los legisladores a hacer una reflexión y priorizar la defensa del pueblo de México por encima de intereses personales.

9) María Antonieta Pérez Reyes (MORENA), para expresar que las y los integrantes de la Fracción Parlamentaria del Partido MORENA está en contra de que la Gobernadora, de forma autoritaria, realice convenios ilegales e inconstitucionales, con el Gobernador de Texas, de Estados Unidos de América, que se ha caracterizado por el racismo y el odio en contra de mexicanos; así como que permita el ingreso a territorio mexicano de agentes de la CIA, de forma encubierta.

Expone que el Gobierno del Estado se ha manejado con mentiras y simulaciones y, en cuanto a las declaraciones vertidas a propósito al acontecimiento en cuestión, señala que se ha tratado el caso con frivolidad al tratar de distraer el tema medular de la violación de la Soberanía nacional y se ha enviado un mensaje al mundo entero de que en Chihuahua ni la Fiscalía General del Estado ni el Ejército Mexicano son suficientes para combatir al narco y tienen que acudir a la CIA para compartir a los cárteles.

10) Nancy Janeth Frías Frías (PAN), quien inicia recordando algunas noticias mediáticas que tienen que ver con actuación de diversos personajes emanados del Partido MORENA, respecto a la obtención de recursos de procedencia ilícita para financiamiento de campañas, relaciones con organizaciones delictivas y/o encubrimiento de narcotraficantes.

A pesar de los escándalos no se han tomado ningún tipo de acciones y en el caso que les ocupa, donde se desmanteló un laboratorio se está citando a la Gobernadora del Estado a comparecer, lo que le parece, en su opinión, incongruente.

11) Magdalena Rentería Pérez (MORENA), quien subraya que en medios de comunicación locales se ha replicado una nota a nivel federal, en la que María Eugenia Campos Galván, Gobernadora Constitucional del Estado indica que no le rinde cuentas al Senado, que lo hace únicamente al Honorable Congreso del Estado de Chihuahua, a la ciudadanía del Estado de Chihuahua y a las instancias de supervisión y control que contemplan las leyes, porque así funciona un Estado en un sistema político federal; por lo tanto, y en virtud de que lo que se está planteando es un verdadero ejercicio de diálogo y esclarecimiento, considera que no existe inconveniente alguno en aprobar la solicitud presentada.

Insiste en que no se está cuestionando el combate al crimen organizado, lo que se busca es que la gente conozca la verdad en relación a la participación de agentes de la CIA en México y que se abstengan de responsabilizar a otras instancias como la Secretaría de la Defensa Nacional o el Instituto Nacional de Migración.

12) Jorge Carlos Soto Prieto (PAN), quien primeramente lamenta el fallecimiento de los agentes estatales y de los ciudadanos estadounidenses, y expresa su solidaridad a sus familias, además de manifestar su reconocimiento a las fuerzas de seguridad por su servicio a Chihuahua y a México.

Considera que, al parecer, las y los diputados del Partido MORENA lo que están defendiendo es su permanencia en el poder, y señala que existe incoherencia con los discursos, pues la patria no se defiende cerrando los ojos frente al crimen organizado o abandonando a víctimas, minimizando el dolor de sus familias.

Lo fundamental, asevera, es continuar realizando el mayor esfuerzo para garantizar a las y los chihuahuenses la seguridad y la paz.

13) Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo (MORENA), expone que las y los diputados del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional aplauden la destrucción de un laboratorio en Chihuahua, cuando a nivel federal se destruyen todos los días en el Gobierno Federal, informando que en la administración de la actual Presidenta de la República se han desmantelado 2,330 narcolaboratorios.

Agrega diversos comentarios en relación con a las acciones realizadas por distintos gobiernos a este respecto e indica que no por eso se puede a permitir que se cometan actos de traición y de violación a la soberanía y se ponga en riesgo la seguridad nacional. Expone que, en su opinión, no hay causa que justifique la intromisión, la injerencia, el entreguismo y la traición en aras del combate al crimen organizado.

En resumen, define que el tema es mucho más complejo y de mucho más fondo que de una competencia o una descoordinación.

Nota: Para apoyar su exposición, muestra diversas imágenes relativas al tema.

14) José Alfredo Chávez Madrid (PAN), por alusiones.

Hace mención a una de las imágenes mostradas por el orador, que contiene una gráfica titulada “Homicidio doloso por Entidad Federativa”, en la que se aprecian los porcentajes por cada Estado y que ubica a Chihuahua entre los primeros seis, que es donde se concentra el 50% de los crímenes; expone que de esos Estados cuatro son gobernados por el Partido MORENA.

En cuanto a la Gobernadora del Estado de Chihuahua, le aclara que en aras de la coordinación y de un patriotismo serio y responsable, acudió a la Ciudad de México a atender las instrucciones de la Doctora Claudia Sheinbaum Pardo.

15) Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo (MORENA), para rectificación de hechos.

Para responder bajo dos vertientes, la primera, es que el Diputado que lo antecedió en el uso de la voz, cuando habla de que de los primeros seis Estados señalados en la gráfica, cuatro gobierna el Partido MORENA, omite decir que los dos primeros lugares los gobierna el Partido Acción Nacional; omite también decir que MORENA gobierna 23 de 32 Estados, por lo que la proporción debería ser mucho mayor, es decir, que de cuatro Estados emanados del Partido Acción Nacional, dos están entre los más inseguros y violentos del país.

Muestra también algunas fotografías del licenciado Javier Corral Jurado, Senador de la República, con algunas personas que militan en el Partido Acción Nacional, que además trabajaron en su campaña para llevarlo a la gobernatura del Estado de Chihuahua y que ahora critican. Invita, por último, a una reflexión y a que cada quien asuma la responsabilidad que le corresponda.

16) José Alfredo Chávez Madrid (PAN), rectificación de hechos.

Reconoce en el Diputado que lo antecedió en el uso de la voz a un hombre de izquierda, de inicio del movimiento que representa, con una actitud ante la vida de no cambiar de partido, lo que considera que es valioso para un político.

En cuanto a las fotografías exhibidas, le pide que también muestre otras, como donde se encuentra el Senador Javier Corral Jurado con Cruz Pérez Cuellar y a otros ex panistas que son apoyados por MORENA.

17) Edna Xóchitl Contreras Herrera (PAN), lamenta que las y los legisladores de MORENA protejan a personajes ligados al narcotráfico y defiendan la incompetencia con discursos vacíos, propaganda y justificaciones eternas.

Expone, sin embargo, que en Chihuahua se están dando resultados reales, medibles y contundentes en el tema de seguridad. Lo que en esta Soberanía debería de estar discutiendo no es un señalamiento político disfrazado de ejercicio de rendición de cuentas, sino el hecho histórico en que ocurrió en la Sierra Tarahumara, con el desmantelamiento de un narcolaboratorio.

18) Óscar Daniel Avitia Arellanes (MORENA), para comentar que, a su modo de ver, las y los diputados de la Fracción Parlamentaria del Partido Acción Nacional no están articulando bien las narrativas de sus discursos y están cayendo en contradicciones, incluso con la versión que se está manejando por parte del Ejecutivo Estatal.

Muestra una imagen donde se aprecian los países de Centro y Sudamérica, donde ha habido intervención de la CIA y que han desestabilizado sus gobiernos. Y ahora la Gobernadora Estatal, en un acuerdo oscuro, traidor y entreguista, hace pactos con Estados Unidos de América, a través de la CIA; es por eso que se está solicitando la comparecencia de la Gobernadora del Estado para que aclare lo sucedido.

Por último, y en virtud de lo dicho en cuanto a que el Honorable Congreso del Estado no tiene facultades para citar a comparecer a este Cuerpo Colegiado a la titular del Poder Ejecutivo Estatal, presenta una moción, en el sentido de que se cambie la palabra “comparecer”, por “invitar” a la Gobernadora del Estado a que explique lo sucedido y si no hay ningún delito que perseguir, no tendría por qué ser esto un problema.

19) Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo (MORENA), para exponer que en el Senado de la República se hizo una invitación a la Gobernadora del Estado para que acudiera a tratar el tema y las y los Senadores del Partido Acción Nacional estuvieron de acuerdo; por lo tanto, considera que sería absurdo que no acuda al Honorable Congreso del Estado de Chihuahua, lo que deja a la reflexión.

La Primera Secretaria en funciones, a petición de la Presidencia, somete a la consideración del Pleno la moción presentada por el Diputado Óscar Daniel Avitia Arellanes (MORENA), informa que se obtiene la siguiente votación:

12 votos a favor, emitidos por las y los diputados: Jael Argüelles Díaz (MORENA), Óscar Daniel Avitia Arellanes (MORENA), Rosana Díaz Reyes (MORENA), Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo (MORENA), Herminia Gómez Carrasco (MORENA), Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA), Leticia Ortega Máynez (MORENA), Edith Palma Ontiveros (MORENA), María Antonieta Pérez Reyes (MORENA), Magdalena Rentería Pérez (MORENA), Brenda Francisca Ríos Prieto (MORENA) y Pedro Torres Estrada (MORENA).

17 votos en contra, expresados por las y los legisladores: Octavio Javier Borunda Quevedo (PVEM), Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), José Alfredo Chávez Madrid (PAN), Edna Xóchitl Contreras Herrera (PAN), Nancy Janeth Frías Frías (PAN), Roberto Arturo Medina Aguirre (PRI), Saúl Mireles Corral (PAN), Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), Ismael Pérez Pavía (PAN), Guillermo Patricio Ramírez Gutiérrez (PRI), Yesenia Guadalupe Reyes Calzadías (PAN), Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN), Jorge Carlos Soto Prieto (PAN), Jaime Torres Amaya (PAN), Joceline Vega Vargas (PAN), José Luis Villalobos García (PRI) y Arturo Zubía Fernández (PAN).

1 (una) abstención de la Diputada Alma Yesenia Portillo Lerma (MC).

3 no registrados Irlanda Dominique Márquez Nolasco (PT), Francisco Adrián Sánchez Villegas (MC) y América Victoria Aguilar Gil, los 2 últimos con inasistencia justificada.

El Presidente comunica que se desecha la moción.

20) Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), para expresar que emitirá su voto en abstención, lo que hace con absoluta responsabilidad, no porque el tema no sea importante, sino precisamente porque lo es, porque es demasiado serio como para convertirlo en un espectáculo político.

Señala que no se puede solo venir a hacer señalamientos sin asumir la responsabilidad de las decisiones políticas en el Estado y hablar de la democracia y el respeto a la Constitución Política solo cuando resulta conveniente a sus intereses.

21) Pedro Torres Estrada (MORENA), quien narra los hechos ocurridos en un caso emblemático en la ciudad de Chihuahua que fue el homicidio de la periodista Miroslava Breach Velducea, en el cual estuvieron involucrados actores políticos del Partido Acción Nacional, durante el mandato del ex gobernador, Javier Corral Jurado, esto en respuesta a las declaraciones de la Diputada Carla Yamilet Rivas Martínez (PAN), tratando de responsabilizar de todo al Gobierno Federal, incluso de lo que se comprobó que estuvo involucrado su propio partido político.

Señala, además que no se han dado a conocer los datos precisos del laboratorio que presuntamente fue destruido ni las circunstancias en las que se dio esto, o sea, que se está ocultando la verdad, es por ese motivo que se está haciendo una solicitud respetuosa, en el marco de la ley, para que comparezca la titular del Poder Ejecutivo en el Estado y rinda cuentas a las y los chihuahuenses.

Afirma, por último, que el emitir un voto en contra constituiría una traición y un encubrimiento de quien está cometiendo una ilegalidad.

La Primera Secretaria en funciones, a petición del Presidente, somete a la consideración del Pleno la proposición con carácter de punto de acuerdo presentada e informa que se obtiene la siguiente votación:

12 votos a favor, emitidos por las y los diputados: Jael Argüelles Díaz (MORENA), Óscar Daniel Avitia Arellanes (MORENA), Rosana Díaz Reyes (MORENA), Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo (MORENA), Herminia Gómez Carrasco (MORENA), Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA), Leticia Ortega Máynez (MORENA), Edith Palma Ontiveros (MORENA), María Antonieta Pérez Reyes (MORENA), Magdalena Rentería Pérez (MORENA), Brenda Francisca Ríos Prieto (MORENA) y Pedro Torres Estrada (MORENA).

17 votos en contra, expresados por las y los legisladores: Octavio Javier Borunda Quevedo (PVEM), Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), José Alfredo Chávez Madrid (PAN), Edna Xóchitl Contreras Herrera (PAN), Nancy Janeth Frías Frías (PAN), Roberto Arturo Medina Aguirre (PRI), Saúl Mireles Corral (PAN), Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), Ismael Pérez Pavía (PAN), Guillermo Patricio Ramírez Gutiérrez (PRI), Yesenia Guadalupe Reyes Calzadías (PAN), Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN), Jorge Carlos Soto Prieto (PAN), Jaime Torres Amaya (PAN), Joceline Vega Vargas (PAN), José Luis Villalobos García (PRI) y Arturo Zubía Fernández (PAN).

4 no registrados Irlanda Dominique Márquez Nolasco (PT), Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), Francisco Adrián Sánchez Villegas (MC) y América Victoria Aguilar Gil, los 2 últimos con inasistencia justificada.

El Presidente comunica que se desecha el acuerdo; por lo tanto, se ordena su archivo como asunto concluido.

Así mismo, solicita a la Secretaría de Asuntos Legislativos y Jurídicos, que elabore las minutas correspondientes y las envíe a las instancias competentes.

Habiéndose desahogado todos los puntos del orden del día, el Presidente, cita a las y los legisladores que conforman la Sexagésima Octava Legislatura, a la próxima sesión, misma que se realizará el día martes 28 de abril del presente año, a las once horas, en el Recinto Oficial del Poder Legislativo.

Siendo las dieciséis horas con treinta minutos del día de la fecha, se levanta la sesión.

Presidente
Dip. Guillermo Patricio Ramírez Gutiérrez

Primera Secretaria
Dip. Edna Xóchitl Contreras Herrera

Segundo Secretario
Dip. Pedro Torres Estrada